Tipiškai liberalcentristiška geltonoji netiesa apie tai, kas daugiau surinko reitingo balsų Klaipėdos mieste 2008 m. Seimo rinkimuose

 Visiškas fiasko Klaipėdos libcentriniams per Seimo rinkimus'2008

 

Jūs nurodėte: "spėkit, kas per šiuos rinkimus sulaukė didesnio klaipėdiečių pasitikėjimo?" Taigi klausiate, kaip reitingavo balsuodami klaipėdiečiai.

Tačiau atsakote jau kaip reitingavo šiuos jūsų asmenis Lietuva, nes teigiate, kad  „Puteikis gavo 1590 pirmumo balsų, o Taraškevičius - 2513. Paskaičiavus procentais gaunasi žiaurus skirtumas - Taraškaus gerbėjų šiame mieste vis dar 40% daugiau. Užuojauta TS."

Užuojauta Jums ir Jūsų mylimam Klaipėdos abonentui, nes geltonai (žiauriai) netiesą skleidžiate.

Panagrinėkime, kas yra žalia ar mėlyna teisybė (čia pagal partijų spalvas).

Visų pirma sunku lyginti, nes Taraškevičius buvo 9, o Puteikis - 81 savo partijų sarašuose. taigi jau pirma dešimtuką reitinguoja žymai labiau, todėl sulyginimas nėra teisingas.

Bet... pažiūrėkime iš arčiau šių personų reitingus Klaipėdos( plius Palangos ir Neringos miestai, nes jų gyventojai kartu su gabaliuku Klaipėdos miesto yra suvaryti į vieną pajūrio apygardą)) apygardose:

 

TARAŠKEVIČIUS:

Danės apyg. – 313 reitingai,

Baltijos 184,

Marių 167,

Pajūrio (su Neringa ir Palanga) 275

VISO 939

 

PUTEIKIS:

Danės apyg. – 367 reitingai,

Baltijos 296,

Marių 156,

Pajūrio (su Neringa ir Palanga) 145

VISO 964

 

Tai gi jau matosi, kad smarkai suklydote – Puteikis 25 balsais lenkia Jūsų garbinamąTaraškevičių, kuris buvo pradžioje 9, o po reitingavimo nusmigo dvigubai – į 18 vietą.

 

Tuo tarpu Puteikis iš 81 pakilo į 54-ą vietą.

 

Maža to. Paskaičiuokime grynai Klaipėdos miestą - reikia atimti Palangos ir Neringos miestuose šių dviejų personų surinktus reitingus arba skaičiuoti Pajūrio apygardos tik Klaipėdos mieste esančias apylinkes. Tada gaunasi, kad Taraškevičius gavo tokioje pajūrio apygardos dalyje:

 

	Taraškevičius	Puteikis
13. Strėvos	18	18
14. Sulupės	13	10
40. Pamario	32	22
43. Rambyno	12	16
50. Smiltelės	13	28
51. Alksnynės	41	23
52. Baltijos	1	5
Iš viso	130	122

Todėl iš viso KLP mieste Taraškevičius:

Danės apyg. - 313 reitingai,

Baltijos 184,

Marių 167,

Pajūrio (be Neringos ir be Palangos) 130

VISO 794 reitingai

 

PUTEIKIS:

Danės apyg. - 367 reitingai

Baltijos 296,

Marių 156,

Pajūrio (be Neringos ir be Palangos) 122

VISO 941 reitingai

 

Kaip matote, Jūs samoningai suklydote (žiauriai), o Jūsų garbinamas Taraškevičius- - susimovė, nes prapilti būnant dešimtuke savo oponentui, kuris velkasi kažkur uodegoje ir dar 147 reitingo balsais, tai neapsakoma gėda.

 

Apie kitus kandidatus į seimą nuo Klaipėdos LiCS-o tai iš viso gėda šnekėti, ypač kai pažiūri, kiek jie gavo vienmandatėse:

Danės Saulius BUDINAS 993 balsai; 7-as iš 10-ies vietų

Baltijos Vygantas VAREIKIS 543 balsai; 11-as iš 15-os;

Marių Vidmantas PLEČKAITIS 517 balsai. 8 iš 12-os.

Vienintelis Palaitis pasirodė rimčiau  3056 balsai - ir antra vieta.

 

Vienu žodžiu visiškas fiasko Klaipėdos libcentriniams.

 

Kas mėnesį didina komunalinius mokesčius, o patys lobsta gyventojų sąskaita

KAS IMA „VOKELIUS" MIESTO TARYBOJE?

 

Prieš 15 metų  - 1993 09 02 dieną Klaipėdos miesto savivaldybės tarybos nariai atsisakė privilegijų: tuometiniai deputatai 36 balsavus „už", 2 „prieš" ir 1 susilaikius priėmė sprendimą patys atsisakyti savo priemokų. Jie tai padarė, nes buvo gėda prieš miestiečius.

Tuomet šis pirmasis privilegijų atsisakymo žingsnis nesusilaukė atgarsio nei kitose savivaldybėse, nei kitose valdžios įstaigose.

Prieš mėnesį 2008 07 31 d. Klaipėdos miesto tarybos nariai žengė atvirkštinį žingsnį – priemokas sau pasididino 4 kartus nuo 300 iki 1200 litų kas mėnesį. Nuo šių priemokų jokie mokesčiai neskaičiuojami, už jų panaudojimą niekam nereikia atsiskaityti.

Prieš 15 metų Klaipėdos mieto tarybos nariai priiminėjo sprendimus dėl taupymo ir patys taupė. Dabartiniai tarybos nariai elgiasi priešingai  – kas mėnesį didina komunalinius mokesčius, rinkliavas, įvedinėja abonentinius mokesčius už vandenį, o patys lobsta gyventojų sąskaita didindami  priemokas sau:

Atsisakė imti šiuos „vokelius" tik 9 tarybos nariai, o kiti „įsistatė" kiaulės akis ir ima, ima, ima...

Miesto tarybos nario vardas, pavardė	Frakcija	Kaip balsavo už "vokelių" padidinimą	Ima ar neima „vokelį"
Alfonsas Bargaila	Darbo partija	Už	ima
Ivanas Romanovas	Darbo partija	Už	ima
Valerijonas Bernotas	Tvarka ir teisingumas	Nedalyvavo	ima
Benas Šimkus	Tvarka ir teisingumas	Nedalyvavo	atsisakė
Rimantas Taraškevičius	Liberalų ir centro	Už	atsisakė
Vidmantas Plečkaitis	Liberalų ir centro	Už	atsisakė
Audra Daujotienė	Liberalų ir centro	Už	ima
Judita Simonavičiūtė	Liberalų ir centro	Už	ima
Edmundas Kučinskas	Liberalų ir centro	Nedalyvavo	ima
Vygantas Vareikis	Liberalų ir centro	Nedalyvavo	ima
Benediktas Petrauskas	Liberalų ir centro	Už	ima
Lilijana Skovronskienė	Liberalų ir centro	Už	ima
Kęstutis Gabšys	Tėvynės sąjunga	Prieš	atsisakė
Vytautas Pranciškus Mickus	Tėvynės sąjunga	Prieš	atsisakė
Eugenija Odebrecht	Tėvynės sąjunga	Prieš	atsisakė
Naglis Puteikis	Tėvynės sąjunga	Prieš	atsisakė
Marius Usonis	Tėvynės sąjunga	Nedalyvavo	atsisakė
Jurgita Choromanskytė	Liberalų sąjūdis	Už	ima
Artūras Šulcas	Liberalų sąjūdis	Susilaikė	ima
Alina Velykienė	Liberalų sąjūdis	Prieš	ima
Antanas Gintautas Murauskas	Liberalų sąjūdis	Susilaikė	ima
Rolandas Bražinskas	Liberalų sąjūdis	Už	ima
Egidijus Sabataitis	Socialdemokratų	Už	ima
Valentinas Greičiūnas	Socialdemokratų	Už	ima
Sigitas Dobilinskas	Socialdemokratų	Už	atsisakė
Rimantas Cibauskas	Socialdemokratų	Nedalyvavo	ima
Viačeslav Titov	Rusų sąjunga	Už	ima
Jurij Šeršniov	Rusų sąjunga	Už	ima
Tamara Lochankina	Rusų aljansas	Už	ima
Vladimir Vlasov	Rusų aljansas	Už	ima
Rimantas Mačiulaitis	Rusų aljansas	Už	ima