http://www.ve.lt/naujienos/kriminalai/nagliui-puteikiui-teks-stoti-pries-teisma-583187/
Klaipėdos teisėsaugininkams nustatyti kas kaltas dar nepradėjus tyrimo jau tampa įprasta - šio straipsnio apačioje pateikiu nuorodą į tai.
Tai pastatų, kurie stovėjo žemiau pateikiamoje publikacijose nuotraukos ir stumiamo stikloidų projekto nuotrauka. Prašėme atstatyti vieno iš jų kopiją, repliką, ar modernų perdirbinį ir pan.(vienas iš šių pastatų jų buvo įtrauktas į visos Prūsijos kultūros paminklų sąrašą 19 amžiuje - vokiečiai dėl tokių dalykų NEKLYSTA) naujom ar senom medžiagoms, bet verslininkai nesutiko:
Kino teatro Vaiva' vietoje stovėjusio Dramblio sandėlio atvaizdas 1920 m.
Kino teatro Vaiva' vietoje stovėjusio Gerlacho namo vaizdas 1
Vietoje buvusio kino teatro 'Vaiva' planuojamų komercinių biurų ir gyvenamųjų apartamentų kompleksas.
Pagal minimą detalaus plano projektą verslo grupė UAB „Memelio miestas" istorinėje Klaipėdos miesto dalyje vietoj buv.kino teatro "Vaiva" vietoje nori pastatyti 6 stiklinius bokštus iki 29,99 metrų aukščio (apie 10-12 aukštų).
Teismo sprendimas skamba taip: "įpareigoti suderinti žemės sklypo, esančio Herkaus Manto g. 11, Klaipėdoje, detalųjį planą pagal KPD Klaipėdos teritorinio padalinio 2006 07 18 d. planavimo sąlygas detaliojo planavimo dokumentams ruošti Nr. 42".
Neįmanoma suderinti, kol UAB "Memelio miesto" dukterinė įmonė "Investicijų kvadrantas" kategoriškai atsisako vykdyti tas sąlygas, t.y. atkurti dalį istorinio užstatymo palei H.Manto gatvę. Suderinus be tų sąlygų, taip pat būtų pažeistas teismo sprendimas.
Jei suderinčiau, tai ten išdygtų šeši stiklo bokštai, tris kartus aukštesni, nei pagarsėjęs Laisvės al.90 90, Kaune stiklainis. Tokiu atveju stiklo bokštai Klaipėdoje atrodytų taip: www.tiny.lt/3ykk7dn
O iki karo ten stovėjo štai tokie gražūs pastatai: www.tiny.lt/xdk6sb2
Siekiu, kad Klaipėda atrodytu kaip vakarietiškas miestas kad jo istoriniame centre nebūtų jokių baisuokliškų stikloidų.
Siekiu, kad vietoj apleisto Vaivos kino teatro būtų modernūs pastatai, tinkantys prie istorinio užstatymo.
Siekiu, kad Klaipėdos senamiestis atrodytu kaip Gdansko senamiestis, kuriame nėra nė vieno stikloido.
Nenoriu, kad stovėtu apleistas "Baltijos" kino teatras, prašau jį nugriauti, bet savininkai nesutinka - jiems patinka tie griuvėsiai.
Atstatyti leidžiame, pvz. kaip Frydricho pasažo pastatus, nauju pastatus taip pat leidžiame pvz. kaip Daržų ir Pievų tako gatvėje, nenorime, kad vietoje tokių gerų pavyzdžių (kaip Gdanske) miestą darkytų visu klaikumu tokie baisuokliški naujadarai kaip juodais betonoidas prie Dangės upės šalai Memelio restorano, ar niūrieji Manto namai M.Mažvydo alėjoje.
Beje, visuose tuose baisuokliuose niekas nei butų, nei ofisų neperka.
Nes jie baisūs. Tokių pastatų Gdanske nėra, nes lenkai sugeba suvaldyti vienadienius pelno troškulius, kylančius pas nekilnojamojo turto vystytojus.
Pas mus tokie vystytojai, kuriems nusišvilpt į dermę su istoriniu užstatymu, yra kai kurių prokuratūrų ir kai kurių STT ginami. Deja.
Tikiuosi, kad greitai ir mes tapsime civilizuotos ES dalimi - kaip kad tapo lenkai su savo senamiesčiais.
Tikiu, kad anksčiau ar vėliau ir Lietuvoje ateis diena, kai prokuratūra ir STT nustos atstovauti socialiai neatsakingus verslininkus, kurie siekia pelno grobdami viešąsias erdves, o pradės persekios tuos valdininkus, kurie derina projektus, pažeisdami įstatymus ir už tai gauna kyšius iš tų pačių socialiai neatsakingų verslininkų.
Žemiau pateikiu tekstą, kurį publikavau savo facebooke 2011 04 22 d.:
Ką gina Klaipėdos prokuratūra ir STT- viešą interesą ar verslininkų pelną?
Tai pastatų, kurie stovėjo žemiau pateikiamoje publikacijose nuotraukos ir stikloidų projekto nuotrauka. Prašėme atstatyti vieno iš jų kopiją, repliką, ar modernų perdirbinį ir pan.(vienas iš šių pastatų jų buvo įtrauktas į visos Prūsijos kultūros paminklų sąrašą 19 amžiuje - vokiečiai dėl tokių dalykų NEKLYSTA) naujom ar senom medžiagoms, bet verslininkai nesutiko.
http://klaipeda.diena.lt/naujienos/miestas/stt-pareigunai-n-puteikiui-pareiske-itarimus-347238
http://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/article.php?id=44686223
"Teismo sprendimas buvo galutinis ir neskundžiamas, jį reikėjo vykdyti. Tai pamiršęs N.Puteikis užsitraukė įtarimus - STT pareigūnai pradėjo ikiteisminį tyrimą dėl jo veiklos", - sakė Klaipėdos apygardos prokuratūros vadovas Giedrius Danėlius.
N.P.: prokurore G.Danėliau, ar jau ištyrėte ir nustatėte, kad pamiršau? O gal nepamiršau, o turiu svarbių motyvų ir yra kitų aplinkybių?
Negaišote laiko tyrimui ir pats nusprendėte, kad esu kaltas?
Tokiu viešu pareiškimu Jūs įvertinote mano veiksmus neišklausę jokio mano ir Kultūros paveldo departamento paaiškinimo ir jau mane nuteisėte net nepradėję tyrimo.
Ar čia taip tęsiamos analogiškos senos "geros" ankstesnių Klaipėdos prokurorų Lauciaus ir Stulpino tradicijos Klaipėdos prokuratūrose?
Ar Jums neatrodo, kad STT ir prokuratūra, užuot ginusi viešąjį interesą, gina labai turtingų asmenų verslo interesus visuomenės sąskaita, nes man pateikti kaltinimai skamba taip: "dėl Naglio Puteikio (įdomi formuluotė - ne dėl teritorinio padalinio vedėjo, bet dėl fizinio asmens) veiksmų didelės moralinės žalos patyrė juridinis asmuo UAB "Investicijų kvadrantas", nes buvo sumenkintas bendrovės įvaizdis, nebuvo vykdomas verslo projektas"?
Prokurore G.Danėliau, ar Jums neatrodo, kad labai turtingų asmenų valdoma įmonių grupė dezinformuoja ir Jus ir visuomenę, rašydama, kad: „N.Puteikis savo veiksmais sugriovė UAB Investicijų kvadrantas" savininkų ...teisėtus lūkesčius išvystyti verslo projektą ir uždirbti pelną...dėl N.Puteikio veiksmų atsisakant derinti detalųjį planą H.Manto g.11, Klaipėdoje UAB „Investicijų kvadrantas" šiuo metu jau patyrė ir ateityje patirs materialinių nuostolių , kurių vertė sieks 26 mln.Lt":
16 mln.Lt SEB banko kreditas,
0,7 mln.Lt palūkanos,
0,07 mln.Lt baudų,
0,05 mln. administravimo mokesčio,
iš UAB „Kaušėnų paukštynas" pasiskolinta 2,2 mln.Lt paskola plius 0,3 mln.Lt palūkanų;
iš AB „Rokiškio grūdai" pasiskolinta 0,2 mln.Lt paskola plius 0,03 mln.Lt palūkanų;
iš UAB „Memelio miestas" pasiskolinta 0,25 mln.Lt paskola plius 0,02 mln.Lt palūkanų;
iš buvusio UAB „Investicijų kvadranto" akcininko Ovidijaus Bartkaus pasiskolinta 3,12 mln.Lt paskola.
UAB „Investicijų kvadranto" sumokėtos 3,7 mln.Lt palūkanos SEB bankui už kreditą;
61 tūkst.Lt advokatų kontorai;
25 tūkst.Lt prof. J.Bučui už ekspertizę;
7,8 tūkst. lt M.Lietuvos muziejui už žvalgomuosius archeologinius tyrimus
Dezinformacijos skleidimą kaip nusikalstamą veiksmą draudžia LR Konstitucijos 25 straipsnio 4 dalis: „Laisvė ... skleisti informaciją nesuderinama su nusikalstamais veiksmais - ... šmeižtu ir dezinformacija".
Ar tirsite šį UAB "Investicijų kvadrantas" nusikalstamą veiksmą? Ar nusikalstamų veiksmų, tokių kaip dezinformacijos skleidimas, jei juos atlieka labai turtingi asmenys Klaipėdos apygardos prokuratūra netiria?
Ar Jums neatrodo, kad prieš pateikiant viešus vertinimus, kas ką užmiršo, Jūs turėtumėt pirmiau patikrinti aukščiau išdėstytas aplinkybes?
P.S.: Noriu, kad Klaipėda atrodytu kaip vakarietiškas miestas kad jo istoriniame centre nebūtų jokių baisuokliškų stikloidų.
Noriu, kad vietoj apleisto Vaivos kino teatro būtų modernūs pastatai, tinkantys prie istorinio užstatymo.
Noriu, kad Klaipėdos senamiestis atrodytu kaip Gdansko senamiestis, kuriame nėra nė vieno stikloido.
Nenoriu, kad stovėtu apleistas "Baltijos" kino teatras, prašau jį nugriauti, bet savininkai nesutinka - jiems patinka tie griuvėsiai.
Atstatyti leidžiame, pvz. kaip Frydricho pasažo pastatus, nauju pastatus taip pat leidžiame pvz. kaip Daržų ir Pievų tako gatvėje, nenorime, kad vietoje tokių gerų pavyzdžių (kaip Gdanske) miestą darkytų visu klaikumu tokie baisuokliški naujadarai kaip juodais betonoidas prie Dangės upės šalai Memelio restorano, ar niūrieji Manto namai M.Mažvydo alėjoje.
Beje, visuose tuose baisuokliuose niekas nei butų, nei ofisų neperka.
Nes jie baisūs. Tokių pastatų Gdanske nėra, nes lenkai sugeba suvaldyti vienadienius pelno troškulius, kylančius pas nekilnojamojo turto vystytojus.
Pas mus tokie vystytojai, kuriems nusišvilpt į dermę su istoriniu užstatymu, yra kai kurių prokuratūrų ir kai kurių STT ginami. Deja.
Tikiuosi, kad greitai ir mes tapsime civilizuotos ES dalimi - kaip kad tapo lenkai su savo senamiesčiais.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą