http://klaipeda.diena.lt/dienrastis/miestas/kerstas-uz-atstumta-meile-375660
Kerštas už atstumtą meilę?
Paskelbta 2011-09-09, 05:00 Virginija Spurytė v.spuryte@kl.lt
Šeštadienį Seimo nariu tapsiantis paveldosaugininkas Naglis Puteikis Klaipėdą palieka su trenksmu. Dėl patirto psichologinio spaudimo prokurorų jis paprašė iškelti baudžiamąją bylą moteriai – savivaldybės valdininkei Alinai Velykienei. Ši įsitikinusi, jog sulaukė keršto už tai, kad į politiko rodomą dviprasmišką dėmesį neatsako tuo pačiu.
Pavadino melagiu
Klaipėdos apygardos prokuratūrą pasiekė neįtikėtino turinio Kultūros paveldo departamento Klaipėdos teritorinio padalinio vedėjo N.Puteikio raštas.
Jame jis teigia, kad šį pirmadienį apie 16.15 val. į jo kabinetą įsiveržė nekviesta savivaldybės administracijos direktorės pavaduotoja A.Velykienė. Valstybės tarnautoja N.Puteikį kolegų akivaizdoje esą įžeidinėjo, žemino sakydama, kad jis – melagis, ir agresyviais žodžiais, pakeltu tonu darė itin grubų neteisėtą spaudimą reikalaudama, kad paveldosaugininkas pasirašytų Danės krantinių statybos užbaigimo aktą.
„Ji surengė mini spektaklį, tačiau labai agresyvų. Nuo rėkimo net jos veido spalva pasikeitė", – aiškino N.Puteikis.
Todėl jis prokurorų prašo pradėti ikiteisminį tyrimą A.Velykienei dėl neteisėto spaudimo ir kliudymo atlikti pareigas.
„Kai mane šitaip prievartauja, aš nebeapsikenčiau", – tikino nebeturėjęs kitos išeities N.Puteikis.
Gyrė auskarus ir sijoną
Vakar žinia apie tai, kad N.Puteikis paprašė iškelti baudžiamąją bylą, pasiekė ir pačią A.Velykienę. Moteris buvo šokiruota.
„Be komentarų", – atsigauti negalėjo Klaipėdos savivaldybės administracijos direktorės pavaduotoja.
Tačiau ji pateikė savo įvykių versiją.
„Manau, N.Puteikis į prokuratūrą kreipėsi iš keršto, kad neatsakiau į man jo rodomą dėmesį. Iš jo esu sulaukusi įvairaus pobūdžio trumpųjų žinučių, kuriomis jis giria mano išvaizdą, auskarus, sijoną. N.Puteikis ir kitaip man rodė dėmesį, pavyzdžiui, į kabinetą atnešė saldainių „Pupa". Esu padori moteris, mylinti savo vaikus ir vyrą, todėl jam į rodomą dėmesį neatsakiau. Matyt, todėl ir susilaukiau tokios atakos", – svarstė A.Velykienė.
Išgirdęs tokius administracijos atstovės pamąstymus, N.Puteikis prapliupo juoku. „Juokinga ir naivu. Ne aš jai gėles nešu, o ji man neša. Aš išvis niekam nekerštauju, o tik Danės krantinėse noriu turėklų", – tvirtino politikas.
Dviese vaikščiojo krantinėmis
„N.Puteikį jo kabinete tikrai pavadinau melagiu, nes jis mane apgavo. Tačiau tikrai nerėkiau, nesikeikiau, o tiesiog apsisukau ir išėjau", – tvirtino A.Velykienė.
Ji iš savivaldybės administracijos direktorės Juditos Simonavičiūtės yra gavusi pavedimą pabaigti rekonstruotų Danės krantinių pripažinimo tinkamomis naudoti procedūrą.
Danės krantinių tinkamumą palaimino visos institucijos, išskyrus Kultūros paveldo departamento Klaipėdos teritorinį padalinį.
„Mes su N.Puteikiu dar rugsėjo 1 dieną sykiu apėjome krantines nuo Pilies tilto iki Danės žiočių, apžiūrėjome Pilies uostelį. Peržiūrėjome ir techninio projekto sprendinius. Jis teigė, kad šiuos du projektus gali pasirašyti, tačiau paaiškino, jog reikia laiko išsiaiškinti, ar gali tinkamomis naudoti pripažinti atskiras projekto dalis, jei statybos leidimas duotas visų Danės krantinių rekonstrukcijai", – pasakojo A.Velykienė.
Anot valdininkės, jie sutarė, kad susitiks pirmadienį ir N.Puteikis galbūt pasirašys ant suderinimo aktų.
Apie turėklus – ir Seime
„Pirmadienį N.Puteikis vis nukėlinėjo mūsų susitikimo laiką. Galiausiai paskyrė susitikimą 15.30 val., tačiau prie jo kabineto durų pralaukiau daugiau nei pusvalandį. Kai į jį įėjau sykiu su N.Puteikio kolega, jo veidas staiga pasikeitė ir jis pareiškė, jog nieko nepasirašys. Todėl ir pasakiau, kad jis yra melagis", – aiškino A.Velykienė.
N.Puteikis tvirtino, kad meluoja A.Velykienė, nes esą po jųdviejų pokalbio ji sutikusi, jog pripažinti Danės krantinių tinkamomis negalima, nes jos esą nesaugios, netinkamai parengtas jų rekonstrukcijos projektas.
„Mano parašo nebuvo ir nebus tol, kol nebus turėklų. O jei man tapus Seimo nariu kas nors iš buvusių kolegų pasirašys valstybinį aktą, kalbėsiu iš Seimo tribūnos. Prašysiu, kad Seimas įstatymų leidyboje darytų pertrauką ir svarstytų turėklų nebuvimo Danės krantinėse problemą", – ryžtingai nusiteikęs buvo N.Puteikis.
Jis Kultūros paveldo departamento Klaipėdos teritorinio padalinio vedėju šiandien dirbs paskutinę dieną.
N.P.: o čia tas raštas, dėl kurio viskas ir kilo:
2011-09-06 Nr.(3.10) 2 kl-52Į 2011-07-26 Nr. 2D-9461(16.18)
KULTŪROS PAVELDO DEPARTAMENTAS
PRIE KULTŪROS MINISTERIJOS
KLAIPĖDOS TERITORINIS PADALINYS
Klaipėdos apygardos prokuratūrai
Liepų g. 16 A, Klaipėda.
(8 46) 466000 Faksas (8 46) 314874
El. paštas Klaipedos.apygarda@prokuraturos.lt
Viešosios įstaigos
„Lietuvos verslo paramos agentūrai"direktorei Dianai Vilytei
Savanorių pr. 28, LT-03116, Vilnius
telefonas (8 5) 268 7401, faksas (8 5) 2784269 el. p. info@lvpa.lt
Lietuvos Respublikos ūkio ministerijai
Gedimino pr. 38 / Vasario 16-osios g. 2,
LT-01104 Vilnius
tel. 8 706 64 845, 8 706 64 868, faks. 8 70 664762, el. paštas kanc@ukmin.lt
Kultūros paveldo departamentui prie Kultūros ministerijos
DĖL ĮSTATYMŲ PAŽEIDIMŲ REKONSTRUOJANT DANĖS KRANTINES KLAIPĖDOJE
Informuojame, kad šiandien, 2011 09 06 d. apie 16.15 val. į mano kabinetą Tomo g. 2, Klaipėdoje įsiveržusi nekviesta Klaipėdos m. savivaldybės administracijos direktorės pavaduotoja Alina Velykienė prie kitų Kultūros paveldo departamento Klaipėdos teritorinio padalinio darbuotojų - vyr.inspektoriaus L.Kavaliausko ir sekretorės – archyvarės Emilijos Januškienės mane įžeidinėjo, žemino sakydama, kad aš esu melagis ir tokiu bei kitais būdais (agresyviais žodžiais, pakeltu tonu) darė man itin grubų neleistiną neteisėtą spaudimą reikalaudama, kad pasirašyčiau statybos užbaigimo aktą jachtų, mažųjų laivų uostui piliavietės teritorijoje ir sutvirtintoms Danės upės krantinėms nuo Pilies tilto iki upės žiočių, ir inžineriniams tinklams Klaipėdoje, kurie pastatyti pagal projektą „Danės upės krantinių tvirtinimo nuo Biržos tilto iki upės žiočių (jūrinio turizmo infrastruktūros plėtra - jachtų, mažųjų laivų prieplaukos piliavietės teritorijoje – toliau Krantinių rekonstrukcijos projektas )" ir tokiu būdu man kliudė atlikti mano pareigas.
Apie tai, kad šis projektas yra neteisėtas (neteisėtai suderintas Nuolatinėje statybų komisijoje, kurioje panašiai kaip šiandien neleistiną spaudimą reikalaudamas, kad suderinčiau projektą, darė tuometinis Klaipėdos m. meras R.Taraškevičius) informavome KPD Klaipėdos teritorinio padalinio 2011 06 10 d. raštu Nr. (1.29)2Kl-44 (kopija pridedama).
Motyvai, kodėl negalime pritarti šių statybų užbaigimo aktui išdėstyti tiek aukščiau minėtame, tiek 2011 09 06 d. mūsų rašte Nr. (1.29) 2kl-53 (kopija pridedama).
Esminiai iš jų:
1. Projektas prieštarauja šios teritorijos specialiam planui: ten, kur numatyta atkurti buvusį vandens gynybinį piliavietės griovį, krantinių rekonstrukcijos projekte numatyta ir realizuota papildomas krantinių tvirtinimas-betonavimas, kas užkerta kelią specialiame plane numatytiems griovio atkūrimo darbams
2. Krantinės nesaugios – gali nukristi, susižaloti ar užsimušti žmonės: buvusių saugių stacionarių tvirtų metalinių turėklų pašalinimas (nors projekte jie yra, nes būtent tokių reikalauja STR-ai ir kiti teisės aktai) vietoj jų įrengiant metalinius silpnus kuoliukus su tarp jų ištiestomis neįtemptomis (kabančiomis) virvėmis, arba neįrengiant jokių atitvarų ar kitų konstrukcijų, kurios apsaugotų žmones nuo netyčinio kritimo , dėl ko per nepilnus metus nukritę žuvo 4 žmonės, du iš jų – beveik toje pačioje vietoje.
Informuojame, kad projekte minimos krantinės remiantis Civiliniu kodeksu gali būti perduotos naudoti tik tokiu atveju, jei darbai bus įgyvendinti pagal projektą. Tačiau kaip minėjome savavališkai ir neteisėtai buvo atsisakyta tvirtų stacionarių metalinių turėklų, todėl krantinės negalėjo būti naudojamas, negalėjo būti perduodamos eksploatacijai, į jas negalėjo būti leidžiami žmonės.
Tačiau tai buvo padaryta, dėl ko netyčia nukrito (nes krantinėse nebuvo turėklų) ir žuvo per metus 4 žmonės.
Prašome prokuratūros iškelti baudžiamąją bylą Klaipėdos m. savivaldybės administracijos direktorės pavaduotoja Alinai Velykienei dėl neteisėto spaudimo ir tuo kliudymo man atlikti savo pareigas, nes jai žodžiu aukščiau išdėstytas aplinkybes, kodėl nederinu, išsakiau kelis kartus anksčiau, taip pat ir šiandien, kartu daviau jai pridedamus raštus, kuriuose išsamiai išdėstyti minėti nederinimo motyvai. Tačiau po mano argumentų išsakymo ir raštų įteikimo ji spaudimą tik didino.
Prašome prokuratūros iškelti baudžiamąją bylą atitinkamiems valstybės tarnautojams dėl įstatymų pažeidimo neteisėtai derinant, neteisėtai išduodant statybos leidimą, bei neteisėtai atliekant darbus ne pagal projektą, neteisėtai pašalinant saugius turėklus, netiesėtai įrengiant nesaugius virvelinius stulpelius arba paliekant krantines visai be apsauginių priemonių nuo netyčinio kritimo bei dėl neteisėto perdavimo naudotis - leisti žmones ant šių nesaugių, ne pagal projektą rekonstruotų krantinių , dėl ko per metus žuvo 4 žmonės.
Kitų įstaigų, kurioms adresuotas šis raštas, prašome suteikti tarnybinę pagalbą dėl šio kreipimosi, ir kuo skubiau sustabdyti šių krantinių eksploatavimą (nebeleisti žmonių prie krantinių) - to prašytume ir prokuratūros - nes kasdien vis didėja grėsmė, kad vėl kas nors nukris ir susižalos ar užsimuš, kol bus įrengti saugūs turėklai ir/ar kitos apsaugos nuo netyčinio nukritimo priemonės.
PRIDEDAMA:
KPD Klaipėdos teritorinio padalinio 2011 06 10 d. rašto Nr.(1.29)2Kl-44 kopija 2 l.;
KPD Klaipėdos teritorinio padalinio 2011 09 06 d. rašto Nr. (1.29) 2kl-53 kopija 1 l.
Iš viso trys lapai kopijų.
Vedėjas Naglis Puteikis
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą