LT padeda Baltarusijos saugumui - Ryčio Daukanto karikatūra, skelbiama autoriaus sutikimu
Perskaitęs baltarusių žurnalistės O.Karač straipsnį (žr. šio teksto apačioje) noriu pakartoti klausimus R.Šimašiui:
Žmonės pyksta ant politikų, kad jie viešus reikalus sprendžia pasislėpę. Kodėl R.Šimašius neatsako į šiuos viešai žurnalistų ir kitų žmonių užduodamus klausimus, juk kalba eina ne tiek apie TM elgesį su baltarusiu, kiek visų valdiškų LT institucijų ir bankų elgesį su eiliniais LT piliečiais - juk jie tą patį daro su mumis visais, (išskyrus taip vadinamą elitą). Gaunasi tarpnacionalinis vadinamųjų elitų susitarimas dėl dvigubų standartų - juos įstatymai gina, o mus - ne.
Teisingumo ministras R.Šimašius ir jo viceministras:
A. užuot gynę visų paprastų piliečių asmens ir jų bankinius duomenis, jie elgėsi atvirkščiai – patys pažeisdami įstatymus tuos duomenis LABAI AKTYVIAI IŠMUŠINĖJO Baltarusijos naudai;
B. taiko dvigubus standartus - apie savo ir kaimynų piliečių finansus – viską visiems, o apie taip vadinamą elitą - niekam nieko: neprašo iš Baltarusijos informacijos apie TM departamento vadovės Aušros Bernotienės vyro sąskaitų išklotines šio vyro advokatų įstaigoje, esančioje Baltarusijoje,
C. ketvirta savaitė slepia informaciją nuo visuomenės, kas iš LT TM darbuotojų ir kaip tuos duomenis išmušinėjo;
D. elgiasi įžūliai dangstydami šiuos įstatymų pažeidimus (tiny.lt/p7845r9), net neatsiprašo parduotojo Baltarusijos piliečio.
Baltarusija dėl duomenų pirmiausia kreipėsi į LT gen.prokuratūrą, nes nevyko teismai, o tik ikiteisminis tyrimas. Tačiau mūsų prokurorai atsilaikė – informacijos nedavė (Lenkijos prokurorai neatsilaikė, Čekijos atsilaikė (tiny.lt/26czhx).
Tada Baltarusija rado šešias silpnas vietas, keturias iš jų - LT Teisingumo ministerijoje:
1. TM nėra sutarties šalis, kai kalba eina apie ikiteisminį tyrimą. O tik toks vyko dėl A.Beliackio. Vadinasi LT TM negalėjo net nagrinėti BY prašymo, tačiau jie pasielgė atvirkščiai – NORIAI IR LABAI AKTYVIAI išmušinėjo duomenis, kurių teikimas pagal bendradarbiavimo sutartį šiuo konkrečiau atveju buvo tik prokuratūrų, o ne ministerijų reikalas.
2. Ministeriją valdė ne ministras, o klerkai: ministras R.Šimašius, vienintelis tarp ministrų, leido be jo žinios skundus teismui pasirašinėti departamento vadovei - negaliu tuo iki šiol patikėti. Tai administravimo nonsensas.
3. Informaciją itin aktyviai Baltarusijos naudai išmušinėjo TM departamento vadovė Aušra Bernotienė, kurios vyras turi advokatų kontorą Baltarusijoje - ji turėjo nusišalinti (tiny.lt/69tzxev), o tą turėjo prižiūrėti ministras. Bet jis ir jo viceministras dabar tą direktorę atkakliai teisina ir net giria dėl jos atsistatydinimo. Jei ji nepažeidė nieko, kodėl atsistatydina?
4. Pagal Bankų ir Pinigų plovimo prevencijos įstatymus TM neturėjo teisės prašyti bankų pateikti jiems A.Beliacko sąskaitų išklotines, bet pati TM pažeidė įstatymus ir kreipėsi.
5. Baltarusijai dar pavyko ir dėl to, kad Nord LB ir SEB Lietuvoje taip pat nesilaikė įstatymų ir pateikė TM-ia tą informaciją.
6. Taip pat įstatymą galimai pažeidė ir ta teisėja, kuri įpareigojo SEB banką pateikti minėtą informaciją TM-ai.
P.S.: Jei LT Teisingumo ministerija parašytų BY TM, kad ta pateiktų duomenis, ar LT TM valdininkės A.Bernotienės vyro advokatų kontora Baltarusijoje sumokėjo visus mokesčius Lietuvoje, įdomu, per kiek laiko Lietuva gautų tokią informaciją?
Klausimų taip pat turi ir baltarusių žurnalistė:
Olga Karač (Čia citata iš tiny.lt/wr722he): " Olga Karač: "poluchiv otvet iz Litvy, belorusskie vlasti poluchili formal'noe osnovanie delat' zapros v Gen.Prokuraturu Pol'shi. Vse znayut, chto Gen.Prokuratura Pol'shi vydaet informaciyu tol'ko pri vozbuzhdenii ugolovnykh del. Litva podstavila Pol'shu v ehtom voprose. Ales' Belyackij ostalsya v Belarusi, potomu chto esli ne ostanovit' vot ehto nachavsheesya neskol'ko let nazad predatel'stvo Litvy, to nazavtra uzhe pod ugrozoj budet ne odin on, a sotni lyudej. On pozhertvoval soboj, i ehta strashnaya zhertva na sovesti litovskogo pravitel'stva i litovskikh politikov."
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą