Centrine STT isizeide, kad TRUPUTI pakritikavau ju padalini Klaipedoje, kuris nepagauna kysininku, nes ju negaudo, ir praso, kad Seimo pirmininke I.Degutiene paprasytu Salamakino komisijos mane uz tai nubausti: www.stt.lt/lt/naujienos/,cat.1,nid.1243 (pilnas ju tekstas sio straipsnio apacioje).
Tuo metu pvz. STT padalinys Siauliuose, arba padalinys Panvezyje gaudo, pagauna ir per prokuratura bei teisma pasodina RIMTUS kysininkus.
Klaipedos STT nepagauna, nes negaudo. Tai ko cia isizeisti?
Prasiau, kad leistu irasineti kvotas, bet neleido, saipesi is zmogaus teisiu konvenciju. Kai pakeliau triuksma, tada patys irase viena is triju kvotu, bet man iraso nedave - elgesi kaip Baltarusijos KGB.
Ir izeidinejo ta kvoteja tarsi butu baigusi Minsko KGB mokykla.
Gal reiketu kysininkus pradeti gaudyti ir kvotu stiliu is KGB i europietiska reiketu keisti, o ne isizeidineti?
Ar karalius (Klaipedos STT) nepastebi, kad yra nuoga?
Visi tai mato, tik centrine STT apsimeta, kad taip nera.
Prabuskite ir uzuot dirbe stiklaininiu nekilnojamojo turto burbulistiniu verslininku adokatais pradekite atlikti savo pareigas - pagaukite kysininkus ir ginkite viesa interesa.
Cia galite paziureti ir paklausyti ar tikrai buvo del ko taip isizeisti STT:
Videointerviu su Edmundu Jakilaičiu: "N.Puteikis: „Klaipėdos teisėsauga – pasišaipymas iš teisėsaugos ("Teismų sprendimų nevykdęs N.Puteikis Klaipėdos teisėsaugininkus kaltina korupcija)":
Straipsnis:www.lrytas.lt/-13185016061316682975-n-puteikis-neteko-teisin%C4%97s-nelie%C4%8Diamyb%C4%97s.htm
1 dalis: www.lrytas.lt/videonews/?id=13183489421316603016
2 dalis: www.lrytas.lt/videonews/?id=13183490831317151272
Interviu Ziniu radijuje su Ginu Dabasinsku:
www.ziniur.lt/player.php?show_id=18&date=2011-05-18&mp3=253049
STT neigia N. Puteikio komentarus
www.stt.lt/lt/naujienos/,cat.1,nid.1243
2011 10 14
2011 m. spalio 11 d. „Lietuvos ryto televizijos" laidoje „Lietuva tiesiogiai" Lietuvos Respublikos Seimo narys Naglis Puteikis sąmoningai klaidino visuomenę: komentuodamas STT Klaipėdos valdybos pareigūnų veiksmus atliekant ikiteisminį tyrimą byloje dėl N. Puteikio, ėjusio Kultūros paveldo departamento Klaipėdos teritorinio padalinio vedėjo pareigas, galimo piktnaudžiavimo tarnyba ir įsiteisėjusio teismo sprendimo nevykdymo, nekorektiška forma teigė neva STT pareigūnai tarnauja verslininkų advokatais, apklausos metu jo atžvilgiu naudojo garbę ir orumą žeminančius veiksmus.
Minėti teiginiai visiškai neatitinka tikrovės. Visa N. Puteikio apklausa STT Klaipėdos valdyboje buvo fiksuojama vaizdą ir garsą įrašančia aparatūra. Šiuo metu N. Puteikio apklausos medžiaga perduota Klaipėdos miesto apylinkės teismui.
Be to, minėtoje laidoje išsakyti N. Puteikio komentarai apie STT apdovanojimų Tarptautinės antikorupcijos dienos proga skyrimą tam tikriems asmenims yra tik N. Puteikio vienašališkas ir tikrovės neatitinkantis įvykių interpretavimas.
Taip pat STT neigia N. Puteikio 2011 m. spalio 11 d. interneto naujienų portale www.lrytas.lt išspausdintus analogiško turinio komentarus, esą Klaipėdos STT dirba išimtinai verslininkams.
STT, vertindama tokius Lietuvos Respublikos Seimo nario pasisakymus kaip sąmoningą STT diskreditavimą bei viešą STT pareigūnų šmeižimą jiems atliekant tiesiogines tarnybines pareigas, kreipėsi į Lietuvos Respublikos Seimo Pirmininkę su prašymu inicijuoti tokių N. Puteikio komentarų tyrimą Seimo Etikos ir procedūrų komisijoje.
Primename, kad panašaus pobūdžio komentarus STT ir jos pareigūnų atžvilgiu N. Puteikis buvo viešai išsakęs ir 2011 m. gegužės 18 d. „Žinių radijo" laidoje „Prie pietų stalo". Po šios laidos STT kreipėsi į Klaipėdos miesto savivaldybės merą su prašymu inicijuoti Klaipėdos miesto savivaldybės tarybos nario N. Puteikio, komentarų, išsakytų minėtoje laidoje, tyrimą Klaipėdos miesto savivaldybės tarybos etikos komisijoje.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą